（文長慎入，正義魔人不用指教，因為你不是當事人）當初在wedding day看到照片風格覺得喜歡所以選擇拼拼影像，這裡針對給四顆星說一下原因：
1.其中三顆星是因為成品是我喜歡的風格，滿多賓客也覺得拍的不錯，自然的角度和時間捕捉的很剛好，謝謝辛苦的攝影師。
2.後來再加上一顆星，是因為原本成品只有330張，在反映之後，攝影師也很幫忙的再補上原本被篩選掉的照片260張（其實我們覺得這些補回的照片大部分也蠻好看的）。有正視並且有誠意的協助顧客處理問題，真的很謝謝。
3.但為何不是五顆星，要分成以下幾點來說明：
（1）事前的協調感覺攝影師沒有很積極想討論，我一直提出問題或是想拍照的類型，然後依照攝影師的專業回答能不能做到，不能的部分也沒有提出其他的建議方案，然後就句點了。婚禮前三天我詢問有沒有要注意的，攝影師就是一直強調表情自然互動之類的而已，也沒有提醒需要帶什麼東西，等到婚禮前一天才提醒可以準備什麼，但是那時候我已經沒辦法準備了（我問號為何前幾天我問的時候不說？）
（2）婚禮當天現場（包含我們兩位）有些人都覺得感覺像攝影師帶助理，但是團隊說兩位都是攝影師。我會這樣覺得是因為，我看到的是A攝影師在拍攝的時候，B攝影師就是在旁邊幫忙拉婚紗，重複A攝影師叫我們擺的姿勢（真的很像助理做的），好像一直跟在旁邊輔助的樣子，感覺有點像我花錢讓B攝影師上了一堂實作課。
（3）在一開始拍照的時候就有請攝影師盡量抓拍（也算呼應攝影師說的表情自然互動），但是有時候我們在講話的時候，攝影師感覺就在旁邊等我們說完，然後數123⋯⋯我其實現場是故意講話的，因為就是想要自然的瞬間。
（4）最後出來的成品是330張，我嚇到，想說我不是找雙人雙機嗎？拍了五小時結果只有這樣，換算下來一人一小時差不多33張⋯賓客多數都反映這樣的張數真的有點少（同事去年底單人婚攝大約1000多張，不含前面的儀式等等）。所以我向團隊確認，獲復「不管一位或兩位攝影師的方案，固定都是方案上面的張數起跳（250張），由於宴客的活動內容以及桌數皆不同，數量是長年經驗下來取得的一個平衡點，秉持畫面盡量精彩不重複，所以雙機與單機最主要的區別還是在於同一個時間點下，能拍攝到不同角度的畫面為原則，除非活動及桌數非常多，不然雙機張數基本不會差異太多」。我的宴客桌數是24桌，雖然不算多，但應該也不少了（去年結婚的同事也是這個數量），我的現場有拍拍印，一進有交換誓言和戒指，二進有表演、抽捧花、兩個遊戲，唯獨沒有逐桌敬酒，是統一在台上敬酒，內容也算是豐富的。所以對於團隊回復依照桌數和內容這兩點，我應該不算強人所難，覺得這只是官方說法。
（5）其實滿多桌幾乎都沒有拍到，倒是有些固定的人出現蠻多次（又因為團隊秉持畫面不重複，一開始沒有提供多拍的照片），那為何不多拍攝其他賓客呢？當初溝通的時候，攝影師問有沒有要特別拍攝哪些賓客或桌次，我說賓客部分正常拍就好，我理解的正常是平均拍攝，不知道是不是有誤會，關於這點團隊回復「可以了解您覺得可惜之處，但因為婚禮屬於活動紀錄，在現場還是會根據比較有反應的賓客以及新人本身去做拍攝，有些賓客可能因此就會沒有入鏡」，但我們現場安排的座位，都是認識的坐一起，所以賓客不可能沒有反應，至少同桌的還是會講話之類的，所以不太理解這裡的反應是如何定義的。
結論是，雖然說照片重質不重量，但如果是希望有較多現場照片的新人們，真的要考慮一下，或是在簽約前就先談好（我不確定能不能談），避免最後來不及改變結果。就像我上面說的那些狀況，現在都來不及了。很開心邀請賓客來現場，但是有些人根本沒有席間的照片，我都怕以後忘記誰來過我的婚禮。畢竟一輩子一次不會再重來的場合，請了婚攝就是希望可以盡量不漏掉過程，留下珍貴的紀錄。其實這樣的結果我是有點失望的，雖然大家都安慰我成品蠻好看的，但我以為專業是可以取到平衡的。
總之，最後還是要謝謝團隊的辛勞付出，真的辛苦你們了，謝謝。
